Los dos acusados del ‘robo del siglo’ en Caixa Tarragona niegan los cargos

Los dos acusados del ‘robo del siglo’ en Caixa Tarragona niegan los cargos

Durante el juicio celebrado ayer se constantó que no hay ninguna prueba directa contra los dos encausados

ÀNGEL JUANPERE | 07/09/2010 20:39

Después de tres intentos fallidos anteriores, ayer finalmente comenzó en el Juzgado de lo Penal número 2 de Tarragona el juicio contra dos personas acusadas de haberse llevado, un mediodía de 2004, 146.000 euros del interior de la caja fuerte de la sucursal que Caixa Tarragona tiene en el número 68 de la Rambla Nova de Tarragona. En el banquillo de acusados se sentaron Francisco de Paula M.B. –entonces trabajador de la oficina– y José María R.G. –vigilante de seguridad que meses antes había prestado servicio en la sucursal–.

Durante la vista oral de ayer se constató que la acusación –tanto la pública, representada por el fiscal, como la particular, en nombre de Caixa Tarragona– no presentó ninguna prueba directa de la participación de los dos imputados en los hechos de los que se acusa, sólo hay lo que se denomina pruebas indiciarias.

Los hechos ayer juzgados se remontan al mediodía del 29 de abril de 2004, el último jueves de la temporada en que la oficina abría también por la tarde. Por ello, los doce empleados se fueron juntos a comer. Este intervalo fue aprovechado por personas desconocidas para entrar al interior de la sucursal, anular el sistema de alarma, abrir la caja fuerte y llevarse el botín. Todo ello sin que nadie los viera ni sin ser grabados por los sistemas de seguridad.

Compartir negocio

La acusación sostiene que ambos procesados, que compartían un negocio de papelería, pasaban por apuros económicos y el dinero obtenido del robo les sirvió para anular las deudas. Tanto el fiscal como el letrado de Caixa Tarragona aseguran que Francisco de Paula facilitó que se pudiera cometer el asalto. Para ello, ese día no activó los cinco sistemas de seguridad de la caja fuerte. Asimismo, aflojó los tornillos de una de las dos cerraduras de la puerta de entrada a la sucursal a través de la escalera de vecinos anexa. Todo ello sirvió, según la acusación, para que José María R.G. cometiera el robo en poco más de tres minutos.

El primero en prestar declaración fue Francisco de Paula. Durante el interrogatorio el fiscal le preguntó qué pasó ese día, y el acusado contestó: «¡Qué más quisiera saber yo!». Sobre la no activación de todos los sistemas de seguridad de la caja fuerte, el imputado aseguró que los jueves que se volvía por la tarde nunca se cerraba con llave ni se ponía la combinación, «y si alguien dice lo contrario mentiría, lo haría por miedo a represalias de Caixa Tarragona». En este sentido se refirieron en sus declaraciones tanto el interventor como el delegado de la sucursal, quien aseguraron categóricamente que «siempre» se ponían todos los sistemas de seguridad, aunque la oficina se abriera al cabo de dos horas.

Minuto a minuto

Uno de los abogados defensores hizo un repaso exhaustivo, minuto a minuto, de la activación de los sistemas de alarmas distribuidos por toda la oficina. Una de la conclusiones que sacó el acusado fue que entraron al menos dos personas a robar. La segunda habría estado realizando previamente labores de vigilancia.

La declaración del otro acusado, José María R.G., fue en la misma línea y corroboró lo dicho anteriormente. Comentó que meses después de los hechos, un amigo suyo le recordó que aquel día se encontraban precisamente comiendo en un restaurante de Perafort.

El interventor –que fue el último en salir de la sucursal antes de ir a comer– declaró que no se acordaba si el protocolo dice que antes de ausentarse de la oficina tiene que asegurarse de que la caja fuerte está bien cerrada.

Los dos operarios del sistema de alarma que declararon por la tarde pusieron en duda lo manifestado por la mañana en el sentido de que entraran dos personas a robar. Dijeron que podría haber sido una que hubiese salido y después entrase de nuevo, afirmación no compartida por las defensas.

Hoy continuará el juicio con la declaraciones de aproximadamente una decena de testigos, entre ellos empleados de la sucursal.